Modelle für Familien

Familienmodelle versuchen in der Regel, eine Verbindung zwischen Theorie, Forschung und klinischer Praxis herzustellen. Solche Modelle verwenden im Allgemeinen Kohäsion, Hierarchie und Flexibilität, d. h. die Fähigkeit des Familiensystems, sich an veränderte Situationen und Belastungen anzupassen, als Schlüsselparameter der Struktur von Familienbeziehungen [Parsons & Bales, 1955; Kantor & Lehr, 1975; Lewis et al, 1976; Epstein, Bishop & Levin, 1978; Olson, 1986; Kinston, Loader & Miller, 1987, Klog, Vertommen & Vanereycken, 1987; Gehring, 1993]. Eines der bekanntesten und am meisten akzeptierten Strukturmodelle ist das zirkuläre Modell von Olson [Olson, 1986; 1993]. Dieses Modell umfasst zwei Hauptachsen, Kohäsion und Flexibilität, die den Typ der Familienstruktur bestimmen, sowie einen zusätzlichen Parameter, die Kommunikation

Typische Marker von Familientypen nach dem Kriterium "SPLOTTENESS" Wenn eine Familie zum Therapeuten kommt, nimmt sie sehr oft einen der extremen polaren Strukturtypen ein. Sistemnaiaia familia terapia: Integratives Modell der Diagnostik. Chernikov A.V. 29 / 156 v In einer Familie mit einem sehr hohen Grad an Kohäsion (geschlossenes System) können folgende Merkmale beobachtet werden:

- es gibt starke Zentripetalkräfte;

 - Mitglieder haben ein extremes Bedürfnis nach emotionaler Nähe;

 - die Mitglieder eine hohe Loyalität zueinander haben; -

 Mitglieder sich gegenseitig leiden (anstecken), wenn es bei einem von ihnen ein Problem gibt;

- die Mitglieder finden es sehr schwierig, Verluste zu überwinden

 - den Mitgliedern fällt es schwer, eine äußere Identität zu finden, und die Kinder folgen in der Regel Verhaltensmustern, Werten oder Defiziten, die sie von ihren Eltern übernommen (kopiert) haben;

 - Unfähigkeit der Mitglieder, unabhängig voneinander zu handeln;

 - Dieser Familientyp ist durch so genannte "Familienkonferenzen" gekennzeichnet;

- Die Versuche, die Wahrheit vor Außenstehenden zu verbergen, sind charakteristisch für diese Art von Familie;

 - Die Zustimmung ist so stark, dass abweichende Meinungen oder Handlungen nicht erwünscht sind;

 - es gibt wenig Privatsphäre und einen geringen Grad an Differenzierung voneinander;

- die Energie der Mitglieder ist nach innen in der Familie oder auf einzelne Subsysteme gerichtet und besitzt schwache, infantile Kontakte und Interessen nach außen.

 - die äußeren Grenzen sind starr;

 - die internen Grenzen sind schwach, verschwommen (zwischen Teilsystemen und einzelnen Mitgliedern); v

 In einer Familie mit sehr geringem Zusammenhalt (offenes System) lassen sich die folgenden Merkmale beobachten:

- starke Zentrifugalkräfte wirken;

- Die Mitglieder sind emotional extrem distanziert und fühlen fast keine Bindung;

- Die Mitglieder zeigen selten Zustimmung;

- Die Mitglieder haben Schwierigkeiten, sich gegenseitig zu offenbaren;

selten zusammenkommen und Zeit miteinander verbringen, aber gemeinsame Freunde und Interessen außerhalb haben;

- haben es schwer, sich gegenseitig zu unterstützen;

 - selten gemeinsame Entscheidungen treffen und selten gemeinsame Ziele verfolgen; Systemische Familientherapie: Ein integratives Diagnosemodell. Tschernikow A.V. 30 / 156

- Die Abgrenzung zueinander ist sehr anschaulich und klar;

- Oftmals befindet sich ein Mitglied (oder Teilsystem) in der Isolation;

- nicht in der Lage sind, enge emotionale Beziehungen aufzubauen und aufrechtzuerhalten, und versuchen, diese Unfähigkeit vor dem Therapeuten zu verbergen;

- die internen Grenzen sind fest und klar definiert;

 - Die äußeren Grenzen sind durchlässig und verschwommen; der Pol der Nähe und des Getrenntseins spiegelt zwei grundlegende menschliche Ängste wider: die Angst vor Einsamkeit und die Angst, von anderen verschluckt zu werden.

v In einer Familie des "ausgeglichenen Typs" können die Mitglieder ihre eigene Unabhängigkeit mit engen Kontakten zu ihrer Familie verbinden.

 In einer Familie vom "gespaltenen Typ" sind die Beziehungen durch eine gewisse emotionale Distanz gekennzeichnet, die sich jedoch nicht in so extremer Form äußert wie im offenen System. Für die einzelnen Mitglieder ist es besonders wichtig, Zeit allein zu verbringen, aber sie können auch zusammenkommen und das Leben gemeinsam erleben, Probleme besprechen, sich gegenseitig unterstützen und gemeinsame Entscheidungen treffen. Sie haben unterschiedliche Interessen und Freundschaften, aber einige sind der Familie gemeinsam.

In einer Familie des "vereinigten Typs" herrscht emotionale Nähe und Loyalität in der Beziehung. Die Mitglieder verbringen häufig und viel Zeit miteinander. Diese Zeit ist ihnen wichtiger als die Zeit, die sie ihren Freunden und individuellen Interessen widmen. Es fällt den Mitgliedern schwer, längere Zeit ohne den anderen auszukommen. Der Zusammenhalt in diesen Familien erreicht nicht den Grad der Starrheit, bei dem alle Unterschiede verschwinden. In diesem Familientyp brauchen die Mitglieder nicht nur ein Gleichgewicht im Pol "Nähe-Trennung", sondern auch eine optimale Kombination zwischen Veränderungen innerhalb des Systems und der Fähigkeit, ihre Eigenschaften stabil zu halten. 

 Typische Merkmale von Familientypen auf der Skala "Flexibilität" Unausgewogene Familien auf der Skala "Flexibilität" können "starr" oder "chaotisch" sein.

In einer Familie des "starren Typs" ist die Fähigkeit der Familie, zu reagieren und den Lebensaufgaben, die sich der Familie in den verschiedenen Phasen des Lebenszyklus stellen, gerecht zu werden, außer Kraft gesetzt. Die Familie weigert sich, sich zu verändern und sich an die sich verändernde Situation anzupassen (Geburt, Tod von Familienmitgliedern, Beginn einer Krankheit, Heranwachsen der Kinder, Trennung der Kinder in eine eigene Familie, berufliche Veränderungen, Ruhestand, Wohnortwechsel usw.) Nach Olsson wird das Familiensystem oft starr, wenn es extrem hierarchisch ist. Dabei gibt es ein oder mehrere Familienmitglieder, die ständig die Kontrolle und das Sagen haben. Hier besteht die Tendenz, die Verhandlungsmöglichkeiten einzuschränken, und die meisten Entscheidungen werden einseitig von der Führungsperson getroffen. Im starren System sind die Rollen im Allgemeinen streng verteilt und die Regeln der Interaktion bleiben konstant. Selbst die kleinste quantitative Veränderung im System führt zu einer hohen Vorhersagbarkeit und Starrheit im Verhalten der Mitglieder. v In einer Familie vom "chaotischen Typ" befindet sich die Familie oft in einer Krise, z. B. durch Geburt, Scheidung, Verlust der Einkommensquelle usw. Die Familie kann sich jederzeit in einem solchen Zustand befinden. Probleme treten auf, wenn das System lange bestehen bleibt. Diese Art von System hat eine unhaltbare oder begrenzte Führung. Entscheidungen erscheinen impulsiv und unproduktiv. Die Rollen sind unklar und wechseln häufig zwischen den Mitgliedern. Die meisten quantitativen Veränderungen führen dazu, dass das Geschehen in der Familie unvorhersehbar ist.

In einer Familie des "strukturierten Typs" gibt es Merkmale einer demokratischen Führung, und die Familienmitglieder sind insbesondere in der Lage, gemeinsame Probleme zu diskutieren und dabei auch die Meinung der Kinder zu berücksichtigen. Die Rollen und innerfamiliären Regeln sind stabil, aber sie haben die Möglichkeit, sie zu diskutieren. Olsson geht davon aus, dass dieser Familientyp als ausgewogen gilt. In der Familie des "flexiblen Typs" ist das Familiensystem durch eine demokratische Führung gekennzeichnet, die Verhandlungen werden offen geführt und die Kinder sind aktiv beteiligt. Bei Bedarf werden die Rollen zwischen den Mitgliedern getauscht. Die Regeln können je nach Alter der Mitglieder geändert werden. Manchmal kann es vorkommen, dass der Anführer die Kontrolle verliert und die Familienmitglieder in Streit geraten, was aber nicht zum Verlust der Kontrolle über das System führt.

Aus Olssons zirkulärem Modell lassen sich 16 Typen von Ehe- oder Familiensystemen ableiten. Davon sind vier ausgeglichen, acht sind mittelmäßig ausgeglichen (ausgeglichen auf einer Skala und polar auf der anderen) und vier sind völlig unausgeglichen. Auf der Grundlage des zirkulären Modells stellt Olsson drei Hypothesen auf: Hypothese 1: Ehepartner und Familien des ausgewogenen Typs funktionieren in den verschiedenen Phasen des Lebenszyklus wesentlich besser als solche des unausgewogenen Typs. Hypothese zwei: In Stresssituationen oder bei Veränderungen der Lebenszyklusaufgaben müssen Familien ihre Nähe und Anpassungsfähigkeit verändern und sich den Umständen anpassen. Eine ausgeglichene Familie bedeutet nicht, dass sie immer im mittleren Bereich funktioniert. Familien können sich bei Bedarf näher an die Polkanten heranbewegen, und eine Stagnation in diesen Positionen führt dazu, dass die Mitglieder psychische Probleme erfahren. Hypothese Drei: Positive Kommunikationsgewohnheiten (Einfühlungsvermögen, Zuhören, Selbstauskunft, Verhandlungsgewohnheiten usw.) tragen dazu bei, das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, wobei es ausgewogenen Familienmitgliedern leichter fällt, ihr Maß an Nähe und Flexibilität zu verändern als unausgewogenen. Umgekehrt zeichnen sich extreme Familientypen durch eine schlechte Kommunikation aus, was die Entwicklung hin zu einem Gleichgewicht behindert und die Wahrscheinlichkeit erhöht, in extremen Positionen stecken zu bleiben.