Семейни модели

Семейните модели обикновено се опитват да установят връзка между теорията, изследователската и клинична практика. Такива модели по правило използват сплотеността, йерархията и гъвкавостта, т.е. способността на семейната система да се адаптира към измененията на ситуациите и стреса, като ключови параметри от структурата на семейните взаимоотношения [Parsons & Bales, 1955; Kantor & Lehr, 1975; Lewis et al, 1976; Epstein, Bishop & Levin, 1978; Olson, 1986; Kinston, Loader & Miller, 1987, Klog, Vertommen & Vanereycken, 1987; Gehring, 1993]. Един от най-известните и широко приети структурни модели е циркулярния модел на Олсон [Olson, 1986; 1993]. Този модел включва в себе си две основни оси – сплотеност и гъвкавост, които определят типа семейна структура и още един допълнителен параметър – комуникация

Типични маркери за типовете семействата по критерий „СПЛОТЕНОСТ” Когато семейството дойде при терапевта, то много често заема един от крайните полярни структурни типове. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. Черников А.В. 29 / 156 v При семейство с много висока степен на сплотеност (затворена система), могат да се наблюдават следните маркери:

· налице са силни центростремителни сили;

 · членовете имат крайна потребностите от емоционална близост;

 · членовете са с висока лоялност помежду си; ·

 членовете страдат взаимно (заразяват се) при наличие на проблем в един от тях;

· членовете много трудно преодоляват загуби

 · членовете трудно намират външна идентичност и обикновено децата следват поведенчески модели, ценности или дефицити, възприети (копирани) от родителите си;

 · невъзможност членовете да действат самостоятелно, независимо един от друг;

 · за този тип семейство са характерни т. нар. „семейни конференции”;

· за този тип семейство са характерни опити да се прикрие истината пред външните;

 · съгласието е толкова силно, че различните мнения или действия не се поощряват;

 · налице е малко лично пространство и невисока степен на диференциация един от друг;

· енергията на членовете е фокусирана навътре в семейството или към отделните субсистеми и притежава слаби, инфантилни контакти и интереси навън.

 · външните граници са ригидни;

 · вътрешните граници са слаби, размити (между субсистемите и отделните членове); v

 При семейство с много ниска степен на сплотеност (отворена система), могат да се наблюдават следните маркери:

· налице са силни центробежни сили;

· членовете са емоционално крайно дистанцирани и почти не изпитват привързаност;

· членовете рядко демонстрират съгласие;

· членовете трудно разкриват себе си един на друг;

рядко се събират и прекарват заедно, но имат общи приятели и интереси навън;

· трудно си оказват поддръжка един на друг;

 · рядко взимат общи решения и рядко действат съвместно по общи цели; Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. Черников А.В. 30 / 156

· много ярко и ясно е изразена диференциацията един спрямо друг;

· често някой от членовете (или субсистема) се оказва в изолация;

· неспособни са да установяват и поддържат близки емоционални отношения и правят опити пред терапевта да скриват тази своя неспособност;

· вътрешните граници са твърди и ясно очертани;

 · външните граници са пропускливи и размити;Полюсът близост-разделителност отразява два фундаментални за човека страхове: страх от самота и страх от поглъщане от другите.

v При семейство „балансиран тип” членовете са способни да съчетават собствената си независимост и тесните контакти със своето семейство.

 При семейство „разделен тип” взаимоотношенията се отличават с известна емоционална отдалеченост, но тя не се проявява в такава крайна форма, както при отворената система. За отделните членове е особено важно да прекарват известно време самостоятелно, но те са способни и да се събират и преживяват заедно, да обсъждат проблеми, да си оказват взаимна поддръжка и да взимат съвместни решения. Имат различни интереси и приятелства, но някои са общи за семейството.

При семейство „обединен тип” е налице емоционална близост и лоялност във взаимоотношенията. Членовете често и продължително прекарват заедно. Това време за тях е по-важно от времето посветено на приятели и индивидуални интереси. Членовете трудно издържат дълго време един без друг. Сплотеността при тези семейства не достига до степен на ригидност, при която изчезват всякакви различия. В този тип семейство членовете не само, че се нуждаят от баланс в полюса „близост-разделеност”, но и от оптимално съчетание между измененията вътре в системата и способността да съхраняват своите характеристики стабилни. 

 Типични маркери за типовете семействата по критерий „ГЪВКАВОСТ” Небалансираните семейства по скалата „гъвкавост” могат да бъдат „ригидни” или „хаотични”.

При семейство „ригиден тип” се наблюдава преустановяване способността на семейството да отговаря, да бъде адекватно на жизнените задачи, възникващи пред семейството през различните стадии на жизнените цикли. Семейството отказва да се променя и приспособява към изменящата се ситуация (раждане, смърт на членове на семейството, поява на болести, порастване на децата, отделяне на децата в свое семейство, промени в кариерата, пенсиониране, промени в местоживеенето и пр.) Според Олсон семейната система често се превръща в ригидна, когато е извънредно йерархизирана. При нея съществува член на семейството или членове, които непрекъснато осъществяват контрол и отговарят за него. Тук е налице тенденция да се ограничават процедури по преговаряне, а повечето решения се вземат едностранно о лидера. В ригидната система ролите по правило са строго разпределени, а правилата за взаимодействие остават неизменни. Дори най-малкото количествено изменение в системата води до висока предсказуемост и ригидност в поведението на членовете. v При семейство „хаотичен тип” често се намира в кризи, например при раждане на дете, развод, загуба на източник на доходи и пр. В такова състояние семейството може да се окаже всеки момент. Проблемите се появяват, ако системата остане там задълго. Този тип система има неустойчиво или ограничено ръководство. Решенията се явяват импулсивни и непродуктивни. Ролите са неясни и често се променят между членовете. Повечето количествени изменения водят към непредсказуемост към случващото се в семейството.

При семейство „структуриран тип” се наблюдават черти на демократично ръководство и в частност, членовете на семейството са способни да обсъждат общите проблеми, в т.ч. да взимат предвид и мнението на децата. Ролите и вътрешносемейните правила са стабилни, но въпреки това те имат възможност да ги обсъждат. Олсон приема този тип семейство се приема за балансирано. При семейство „гъвкав тип” семейната система се характеризира с демократично ръководство преговорите се водят открито и в тях активно се включват децата. Когато е необходимо ролите се разменят между членовете. Правилата могат да бъдат променени в съответствие с възрастта на членовете. Понякога е възможно лидерът да изпусне контрола и членовете на семейството да влязат в спорове, но това не води до загуба на управление на системата.

Циркулярният модел на Олсон извежда 16 типа съпружески или семейни системи. От тях четири са балансирани, осем са среднобалансирани (балансирани по едната скала и полярни по втората) и четири са напълно небалансирани. Основавайки се на циркулярния модел Олсон издига три хипотези: Първа хипотеза: Съпрузи и семейства от балансиран тип функционират много по- адекватно, преминавайки през стадиите на жизнени цикли, отколкото тези от небалансиран тип. Втора хипотеза: В ситуации на стрес или изменения на задачите на жизнените цикли семействата трябва да модифицират близостта и адаптивността си, приспособявайки се към обстоятелствата. Балансирано семейство не означава, че то винаги функционира в умерения диапазон. Семействата могат да се приближават към краищата на полюса, когато това е необходимо, като застоят в тези позиции води до възникване на психологически проблеми на членовете. Трета хипотеза: Позитивните комуникационни навици (емпатия, умение да се слуша, навици за саморазкриване, водене на преговори и пр.) помагат да се поддържа равновесие, като членовете на балансираните семейства по-леко извършват промени в нивото си на близост и на гъвкавост от небалансираните. И обратно, крайните типове семейства се отличават с бедна комуникация, което възпрепятства движението към балансиране и засилва вероятността от заставането им в крайни позиции.